|
|
| IVAN ILLICH |
|
I - Ouvrages complets ♦ Deschooling Society: En une seule page Par chapitres ♦ Tools for Conviviality En une seule page Par chapitres ♦ Énergie et Équité En une seule page Par chapitres | II - Articles et extraits ♦ La Convivialité, pp. 33-37 ♦ Critique du développement ♦ Renoncement à la santé ♦ La Santé parfaite |
Dans la page anglophone de Wikipedia qui traite de lui, on lit ceci:
«Ivan Illich (Vienne, 4 Septembre 1926 - Brème, 2 Decembre 2002) était un critique Croate du développement» (version originale: «Ivan Illich (Vienna, September 4, 1926 - Bremen, December 2, 2002) was a Croatian development critic»).
Une approche spéciale des choses: il est né à Vienne, à vécu en Italie à partir de 1941, d'abord à Florence puis au Vatican, à New York de 1950 à 1956, à Porto-Rico de 1956 à 1961, au Mexique à partir de 1961; à partir des années 1980 il divise son temps entre le Mexique, les États-Unis et l'Allemagne. Bref, prétendre qu'il est Croate reviendrait à affirmer qu'Emmanuel Levinas est un «philosophe lituanien» (ce que certains font, d'ailleurs) alors qu'il a une culture de base yiddishe et hébraïque, une culture de rattachement russe puis française, une formation philosophique germanique et française, une œuvre – et une vie – essentiellement françaises. C'est même pire, car Illich n'a positivement aucun autre lien à la Croatie que certains ascendants qui en proviennent (Levinas est bien «d'origine lituanienne», pour autant que l'origine se détermine en fonction du lieu où l'on est né, ce que n'admettent pas la plupart des États: une personne dont les parents sont d'une certaine nationalité et qui naît hors du pays dont viennent ses parents est considérée par ce pays comme «de la même origine» que ses parents. Pour Illich, la question ne se pose pas: ses parents n'étaiet pas «d'origine croate» puisqu'avant 1918 les Croates étaient «d'origine austro-hongroise»…). La question de «l'origine» est quelque chose d'étrange, et en tout cas de nul intérêt quand on fait une notice sur un «penseur du développement». À comparer avec la manière dont les auteurs de la notice francophone l'introduisent:
«Ivan Illich, né à Vienne le 4 septembre 1926 et décédé le 2 novembre 2002, est un penseur».
Rien de plus à dire. L'ajout d'épithètes d'origine ou d'adhésion n'a de sens que si ça s'inscrit dans l'œuvre ou l'action de la personne: Bernanos est un essayiste et romancier chrétien, Benny Lévy un penseur juif, ou dans son incarnation précédente de Pierre Victor un philosophe et activiste marxiste-maoïste, Thomas Bernhardt un romancier et polémiste autrichien non tant par son origine que par le fait que toute son œuvre est une analyse critique de la société autrichienne, qu'elle n'a de sens que de par l'existence de cette société. Illich n'est pas un «critique Croate du développement», car son «origine croate» n'induit pas une approche particulière de ce domaine. En outre, je ne crois pas qu'il aurait accepté cette «croatisation», autant que je le sache il se rattachait plutôt à la culture viennoise à dominante germanique et tchèque, à la pensée philosophique et politique allemande et nord-américaine, au christianisme, qui n'a pas d'origine particulière, et in fine, c'téait un «penseur mondial». Un penseur, sans plus. Même pas cette réduction à «penseur du développement», même si cette question fut importante dans… le développement de sa pensée.